以下是改写后的内容：
在近日的一场体育界的风波中，比尔·西蒙斯针对ESPN的斯蒂芬·A·史密斯对菲尼克斯太阳队老板马特·伊什比亚的“荒谬”评价发表了自己的看法。史密斯在之前的新闻发布会上对伊什比亚进行了批评，称其为“最差老板”，然而西蒙斯对此持有异议。
在《比尔·西蒙斯秀》的节目中，西蒙斯首先表达了对史密斯的尊重，但同时他也认为，现在就把伊什比亚评为NBA历史上最差老板还显得过于草率。西蒙斯指出，在NBA的历史长河中，有众多老板的表现都不如伊什比亚。
西蒙斯强调说，尽管他欣赏史密斯的见解和热情，但他认为对老板的评价需要更加审慎。他列举了过去40年中一些令人失望的NBA老板，比如乔治·辛恩，他的球队甚至被迫迁移。还有泰德·斯蒂芬，他制定的交易规则几乎摧毁了整个80年代的骑士队。西蒙斯还特别提到了21世纪初的纽约尼克斯队前老板詹姆斯·多兰，他在尼克斯队效力的20年里表现也并不出色。
“在这些老板中，马特·伊什比亚显然还没有进入最差行列。”西蒙斯说。他进一步解释道，评价一个老板需要考虑到许多因素，包括球队的阵容、伤病情况、以及市场环境等。而且，他认为史密斯的某些言论过于偏激和不尊重人。
对于伊什比亚来说，他选择以冷静的态度回应史密斯的批评。他在随后的新闻发布会上表示，自己并不太在意史密斯的话。“说实话，我觉得很多人不会相信他所说的话。”伊什比亚说，“他对凯文·杜兰特的评价很不尊重，同样地，他对其他球员和联盟成员的评价也显得很不恰当。”
尽管如此，伊什比亚并没有放弃为自己辩护的机会。他表示，希望史密斯能够向他道歉，因为他认为将他的名字与被联盟开除或不再是联盟成员的人联系在一起是不尊重的。而史密斯已经为他的强硬言论向伊什比亚道了歉。
总的来说，这次风波引发了人们对评价球队老板标准的思考。无论是比尔·西蒙斯、斯蒂芬·A·史密斯还是马特·伊什比亚，他们都认为在评价一个老板时需要更加审慎和全面地考虑各种因素。这也提醒我们，在面对争议和批评时，保持冷静和理性是解决问题的关键。
